KONTEKS.CO.ID – Google monopoli mesin pencarian. Seorang hakim federal telah memutuskan bahwa raksasa Mountain View melakukan monopoli ilegal di Amerika Serikat (AS).
“Realitas pasar adalah bahwa Google satu-satunya pilihan nyata sebagai monopoli mesin pencari default,” kata Hakim Federal AS, Amit Mehta, dalam putusannya mengutip The Verge, Kamis 8 Agustus 2024.
Ia pun memutuskan Google telah melakukannya secara tidak adil. Ini adalah keputusan yang dapat meramalkan perubahan besar bagi perusahaan. Tetapi publik belum tahu seberapa besar dan mungkin tidak akan terjadi selama bertahun-tahun ke depan.
Mehta menyatakan, Google bertanggung jawab atas pelanggaran UU Antimonopoli. UU ini membebaskan Departemen Kehakiman dan koalisi negara bagian yang menggugat raksasa teknologi itu pada 2020.
Langkah selanjutnya —memutuskan penyelesaian atas tindakan ilegalnya— mulai bulan depan. Kedua belah pihak harus mengajukan jadwal yang terusulkan untuk proses penyelesaian paling lambat tanggal 4 September. Dan kemudian hadir pada konferensi status pada tanggal 6 September.
Google dan penggugat akan berdebat tentang seberapa berat hukumannya, menghadirkan para ahli dan kesaksian tertulis. Ini sebelum Hakim Federal Mehta mengeluarkan pendapat dan perintah lain.
Namun, garis waktu yang tepat belum terlihat jelas. William Kovacic, mantan Ketua Komisi Perdagangan Federal dan profesor di Universitas George Washington, mengatakan kepada The Verge, Hakim Amit Mehta akan mengadakan sidang sekitar seminggu tentang penyelesaian tahun ini.
Ia juga yakin keseluruhan proses dapat berlangsung hingga akhir tahun 2024.
Rebecca Haw Allensworth, profesor antimonopoli di Sekolah Hukum Universitas Vanderbilt, memperkirakan pertarungan yang dapat berlangsung hingga satu tahun. “Akan ada perdebatan tentang penyelesaian, dan itu akan memakan waktu lama,” kata Allensworth.
Ada berbagai kemungkinan penyelesaian. Yang paling dramatis adalah memecah Google untuk mengurangi cengkeramannya pada pencarian dan iklan daring. Tetapi mungkin juga yang paling tidak mungkin.
“Putusan hari Senin adalah kemenangan yang sangat dramatis bagi Pemerintahan Biden. Dan ini adalah kekalahan yang sangat dramatis bagi Google,” kata Allensworth.
Vonis Google Monopoli Mesin Pencarian
Dia menganggap pengekangan Mehta adalah salah satu “kekuatan nyata” dari pendapat tersebut. “Tapi saya tidak berpikir kita akan mengharapkan penyelesaiannya akan benar-benar ada di luar sana,” ujarnya.
Penyelesaian lebih ringan, yang menurut Kovacic kemungkinan besar, adalah perintah yang mengarahkan Google menghentikan tindakan yang menurut pengadilan tidak pantas. Tetapi itu pun mencakup perubahan yang dapat berkisar dari hal sepele hingga seismik.
Mehta dapat menuntut Google untuk mengubah kesepakatan bernilai miliaran dolar dengan perusahaan seperti Apple dan Mozilla, misalnya. Kesepakatan yang mengukuhkannya sebagai mesin pencari default pada produk seperti iPhone.
Allensworth mencatat penyelesaian potensial lainnya adalah mengharuskan Google untuk berbagi data. Atau bahkan beberapa informasi algoritme pencarian dengan perusahaan lain.
“Saya pikir itu memiliki manfaat untuk secara langsung mengatasi beberapa hal yang menjadi perhatian hakim menurut pendapatnya,” katanya.
Namun Allensworth mencatat bahwa pengadilan tidak suka, karena berbagai alasan, memaksakan pembagian di antara para pesaing.”
Apa pun upaya hukum yang akhirnya diminta pengadilan, Google mungkin tidak akan melakukannya dalam waktu lama.
Google mengatakan akan mengajukan banding atas putusan tersebut. Pengadilan banding biasanya mengevaluasi putusan pertanggungjawaban dan upaya hukum dalam proses yang sama.
Tetapi Google dapat mengajukan banding atas kekalahan di sana ke Mahkamah Agung. Lalu dapat mengajukan putusan untuk menghindari perubahan apa pun hingga kasus tersebut diselesaikan.
Sekadar catatan, Apple mendapat penangguhan hukuman selama bertahun-tahun dari mengubah aturan App Store-nya dalam pertempuran antimonopoli dengan Epic.
Kovacic mengatakan kepada The Verge bahwa publik dapat melihat keputusan Mahkamah Agung pada akhir 2026. Namun pengamat hukum yang lainnya kurang optimis.
George Hay, seorang profesor hukum Universitas Cornell, misalnnya, memprediksi putusan akan berlangsung hingga jangka waktu lima tahun.
Jika salah satu pengadilan tinggi ini memutuskan untuk mendukung Google, hasil akhirnya dapat bergantung pada bagaimana Departemen Kehakiman presiden berikutnya menanggapi. ***
Baca berita pilihan konteks.co.id lainnya di "Google News"